重磅《Nature》2024全球AI領域Top100大學名單:美國46所,中國19所,英國7所… | 國際 | 鉅亨號

近期,權威科學期刊《自然》(Nature)旗下的“Nature Index Supplements 2024 AI”重磅發佈了全球AI研究領域領先的TOP100高校榜單!這份基於過去五年頂級期刊論文產出的排名,不僅揭開了學術界的科研暗戰,更折射出全球AI教育格局的深刻裂變:哈佛、斯坦福、MIT穩坐前三;清華大學首次殺入前十;電腦“神校”卡內基梅隆卻跌至62名。一、美國霸榜與加州系的“集體狂歡”美國高校以46所上榜的絕對優勢,延續著AI領域的統治地位。前三分別為:哈佛大學:以805.23的“科研份額值”登頂,相當於平均每天在頂級期刊發表1.5篇AI論文,其跨學科實驗室“腦科學與AI交叉中心”每年吸引Google、OpenAI投入超2億美元合作經費。斯坦福和MIT:分別以550.22、545.21的份額值緊隨其後,前者在生成式AI課程中直接引入ChatGPT-5作為教學工具,後者則把自動駕駛實驗室開進了波士頓地鐵隧道。2024全球AI領域Top100大學排名(Top10)更令人側目的是加州大學系統的“集團軍作戰”——UCSD、UCB、UCLA三校集體挺進前十,舊金山分校(UCSF)也位列20名。這些公立校憑藉矽谷地緣優勢,將產學研融合玩到極致:UCSD學生每周三天在高通總部偵錯晶片,UCB的AI倫理課由前GoogleCEO施密特親自授課,而UCLA醫學院正用AI預測癌症突變,論文直接轉化進輝瑞新藥研發管線。二、中國崛起:從7所到19所的“狂飆”中國高校的爆發式增長是最大亮點:清華大學:以264.24份額值衝至全球第9,其自動駕駛團隊在CVPR會議包攬3項最佳論文,深度學習框架“計圖”下載量突破千萬。2024全球AI領域Top100大學排名(中國)北京大學位列14,而中科院大學、浙江大學等19所高校集體上榜,數量較2020年激增171%。這種躍進離不開“國家隊”的投入:清華為AI專業本科生配備人均50萬元科研基金,中科院則把大模型訓練機房建在了貴州山洞裡,用天然低溫省下3成散熱成本。但光鮮背後也有隱憂。香港大學、港中文雖上榜,卻因論文合作率超60%被學界質疑“含金量”。而內地高校在《自然》《科學》等頂刊的獨立發文量僅為美國的1/5,顯示原創性研究仍有差距。三、英國:AI強校實力不容小覷英國政府非常重視 AI 技術的發展,早前就宣佈將加大投資力度,使英國 AI 超級計算能力提高 30 倍。本次排名中共有7所英國大學躋身全球AI研究百強,牛津大學與劍橋大學分別位列第4名和第5名。帝國理工學院: 作為G5超級精英大學之一,IC的電腦系擁有超過30個活躍的研究小組,研究範圍覆蓋從基礎AI理論到複雜智能系統的廣泛領域。愛丁堡大學: 在人工智慧領域的歷史可以追溯到上世紀60年代,是歐洲乃至全球最早開展AI研究的中心之一。其資訊學院 (School of Informatics) 是歐洲最大的電腦科學和資訊學研究機構之一,在機器學習、自然語言處理、電腦視覺和機器人學等領域擁有世界一流的研究實力。倫敦國王學院: 地處倫敦市中心的KCL,其電腦科學實力同樣強勁。得益於其優越的地理位置,KCL與倫敦蓬勃發展的科技產業聯絡緊密,為學生提供了豐富的實習、就業和產學研合作機會。英國AI名校推薦:帝國理工學院、劍橋大學、牛津大學、倫敦大學學院、愛丁堡大學、南安普頓大學、曼徹斯特大學、聖安德魯斯大學等。2024全球AI領域Top100大學排名(英國)四、電腦聖殿CMU為何暴跌?卡內基梅隆大學(CMU)的62名排名引發最大爭議。這所連續13年霸榜CSRankings的“電腦聖殿”,在《自然》體系中竟不敵貝勒醫學院、匹茲堡大學等“非傳統強校”。深究其因,CMU推崇的“問題導向型研究”與《自然》的論文數量指標天然衝突——該校教授更願把成果藏在DARPA軍事項目或創業公司程式碼庫,而非急於發表。其機器人研究所所長曼努埃爾·赫爾特曾說:“我們追求的是讓機器人在阿富汗拆彈,而不是在期刊上拆解公式。”這種“叛逆”反而成就了獨特優勢:CMU2018年開設全美首個AI本科專業,學生大二就能進入Uber無人車核心演算法組;其與Meta共建的元宇宙實驗室,讓學生用腦機介面設計虛擬城市,這些實戰經驗讓畢業生起薪高達16萬美元,遠超榜單前十高校。五、留學生的兩難:追排名還是賭未來?榜單折射的不僅是科研實力,更是留學選擇的認知革命。當南加州大學憑“好萊塢+矽灘”雙IP衝至46名,其電影AI專業學生已能用GPT-5生成劇本並自動匹配投資人。而華盛頓大學靠著亞馬遜的14億美元捐贈,把AI課程開進了西雅圖太空針塔頂層的全景教室。但理性聲音也在浮現:耶魯AI倫理課教授露西亞·溫警告,盲目追求論文產出會催生“學術流水線奴隸”,她更欣賞CMU“用技術解決真問題”的理念。這給留學生拋出尖銳選擇題——是擠進榜單前排高校獲取“學術光環”,還是投身CMU這類“反叛者”擁抱產業前沿?這場排名的真正價值,或許在於撕開了AI教育的複雜面相:當清華用國家力量猛追基礎研究,當CMU在產研融合中另闢蹊徑,當加州系把校園變成科技公司前哨站,每個選擇都對應著不同的未來圖景。正如MIT媒體實驗室主任伊藤穰一所言:“AI教育的終極考核不在榜單,而在十年後你的技術是否還活著。”2024全球AI領域Top100大學排名(人工智慧行動資訊港AI HUB)

Source link

Visited 1 times, 1 visit(s) today

Related Article

淡江大學二度與AIT合辦EMI培訓 12教師精進英文教學 | 蕃新聞

墨新聞|記者韋石/綜合報導 【賴映秀淡水校園報導】全英語教學推動中心再次辦理英語授課(EMI)培訓計畫,與美國在台協會(AIT)共同向美國國務院教育文化事務局(Bureau of Educational and Cultural Affairs, United States Department of State)提出。本次與臺北大學合辦,本校有12位來自各院系的教師自主報名,進行培訓。延續上次方式,仍由美國國務院教育文化事務局資助的英語語言專家計畫(English Language Specialist Program)派出博士級英語語言專家,針對EMI的相關概念與實務內容進行深入教導。講師Joseph Siegel現任教於瑞典Stockholm University英文學系,專長領域涵蓋語言教學、語言學、教師教學技巧與課室實踐。EMI組長吳凱書指出,去年辦理課程受教師好評,今年再度申請。培訓內容包括整合任務型和協作學習方法,針對不同英語理解程度之學生的教導技巧、設計和實施EMI背景下的學生主動學習策略(例如問題導向學習、翻轉課堂和案例研究等)進行實作教學。 英語授課(EMI)培訓課程講師為博士級英語語言專家Joseph Siegel,他為瑞典長期投入於師資培育的學者。(圖/EMI提供) 課程分初中高三階級,於3月到5月持續進行,每階級皆為9小時,由老師自由選擇訓練課程。12位之中,有5位教師報名參與三階段的培訓,其中,國企系教授孫嘉祈已連續兩年全部參加。他在課後接受訪問表示,在事先研究過師資之後,他發現Joseph Siegel是在美國出生,曾於日本任教,現於瑞典長期投入於師資培育的學者,因此決定從初階開始參與。原本期待的是高階課程,因為教學規畫是針對教授EMI種子教師的師資培訓,對他來說是全新的進階課程。但沒想到初、中階一樣精采,因教師將教學理論模型帶入教學場域,並且把他所接觸的英日瑞典三國的個案提出研討,同樣令他收穫滿滿。尤其這次在線上課程與臺北、世新大學等校教師交流,再經由Joseph Siegel回饋,也有許多意外所得。「所以講師不同、同學不同,收穫就會有所不同。」他鼓勵教師多多參與,不應自我設限。除了孫嘉祈之外,參與三階段的教師,還有日文系副教授徐佩伶、教心所助理教授張瓊方、英文系副教授張慈珊、西語系助教巫宛真。全程參與者將獲得淡江大學與AIT聯合發放的受訓證書。 此篇文章最開始出處為: 淡江大學二度與AIT合辦EMI培訓 12教師精進英文教學 Source link

0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x